2020/02/25 19:02

Chemtrails (6), czyli jak mnie zmęczyć

O chemtrailach napisałem już naprawdę sporo, więc trudno się dziwić że gdy ktoś ukrywający się pod wdzięcznym nickiem ‚xxx’ wysłał w komentarzu tego linka do strony „Globalna Świadomość”, dostałem dziwnego tiku, a żona zapytała, czy na pewno się dobrze czuję.

„Artykuł” znajdujący się na owej stronie pretenduje niemal do miana rozprawy naukowej – odnośniki w nawiasach kwadratowych robią naprawdę wrażenie profesjonalizmu i dobrej roboty. Szkoda, że na wrażeniu się kończy. Co tam czytamy? Czytamy między innymi:

„W przeciwieństwie do chmur wiatr jej niemal nie przemieszcza (przemieszcza bardzo wolno), a jedynie ‘rozciąga’, co można przyrównać do zjawiska rozciągania waty szklanej: oprysk, zupełnie inaczej, niż wszystkie znane ludzkości typy chmur, ma strukturę włóknistą, którą zachowuje nawet pomimo intensywnego rozrzedzenia.”

Zastanawiające, gdyż chmury o „włóknistej strukturze” są znane ludzkości od początku XIX wieku, kiedy Luke Howard po raz pierwszy opublikował swoją klasyfikacje chmur, od tej pory bowiem utarło się, że chmury cirrus charakteryzują się „wyglądem przypomina nici pajęcze, delikatne włókna, „włosy anielskie”, pierze, nierzadko też kłaczki lub loczki”. O Howardzie wspomina atlas chmur z 1905 roku, gdzie czytamy:

„He recognized three main types of cloud architecture, which he named Cirrus, Startus and Cumulus. Cirrus included all forms which are built up of delicate threads, like the fibres in a fragment of wool”

Zaskakujące dla autora artykułu z „globalna świadomość” powinien być szczególnie fragment „built up of delicate threads, like the fibres in a fragment of wool”, który można dosłownie tłumaczyć, jako „[Chmury Cirrus] zbudowane z delikatnych nici jak włókna w kłębku wełny”.

Autor artykułu o chemtrailach z „globalnej świadomości” jest więc w najlepszym razie niedoinformowany. Co gorsza sprowadza swoją ignorancją innych na manowce. Co do prędkości przesuwania się chmur. Chyba autor nie oczekuje, że chmury będące na cokolwiek dużych wysokościach będą się przemieszczać równie szybko, jak te na niskich? Być może autor neguje w ogóle istnienie chmur wysokich?

Luke Howard. To on wymyślił włókniste chmurki w 1802, nie chemtrailowcy. Źródło: wikipedia

Właściwie po tej pierwszej, błędnej informacji, powinno się zakończyć analizę tego nieszczęsnego artykułu, bowiem jak widać już od pierwszych zdań okazuje się on być – jakby to powiedzieli fani Harry’ego Pottera „Kupą Sami-Wiecie-Czego”. Ja pójdę jednak kawałek dalej.

„samoloty, dokonujące owych oprysków, latają zupełnie inaczej, niż maszyny pasażerskie: przeloty dokonywane są najczęściej nad obszarami gęsto zamieszkałymi, wielokrotnie powtarzane przez te same maszyny, które po dokonaniu przelotu zawracają i kontynuują. Samoloty stawiają swego rodzaju zaporę z oprysków w formie kratek, krzyży, siatek, czy rzadziej – półkoli. W ten sposób błękitne niebo nabiera mglistego, mleczno-szarego odcienia [1,2].”

Oczywiście w momencie, gdy warunki pozwalają na tworzenie się smug kondensacyjnych z gatunku „persistent-spreading”, samoloty nie mają innego wyboru, jak pozostawianie „krat, krzyży, siatek”. Wynika to z prostego faktu, że drogi powietrzne, którymi latają samoloty, się krzyżują. Co więcej zdarzają się dni, w których niemal wszystkie przelatujące samoloty pozostawiają trwałe smugi. To musiałoby oznaczać, że danego dnia zawieszono całkowicie loty pasażerskie, by „opryskiwać”. Aż dziw, że nikt nic nie zauważył ;)

Mleczno-biały odcień nieba jest charakterystyczny przy zasnuciu nieba ławicą cirrostratus. Jak czytamy tutaj:

„Przejrzysta biała zasłona z chmur o włóknistym lub gładkim wyglądzie, pokrywająca niebo całkowicie lub częściowo i zwykle powodująca występowanie zjawiska halo”

Taki typ pogody – niebo od rana powoli zaciągane mleczną zasłoną z chmur cirrostratus od wieków stanowi zapowiedź pogorszenia pogody – oznacza bowiem najczęściej nadejście ciepłego frontu atmosferycznego. Tutaj co bardziej zagorzali zwolennicy „chemtraili” także popełniają typowy błąd. Uznają bowiem, że „po opryskach pogoda się zmienia, a więc opryski zmieniły pogodę”. Nic bardziej mylnego! Samoloty pozostawiają bowiem długotrwałe, rozlewające się smugi w określonych warunkach fizycznych. Bliskość frontu atmosferycznego znacznie w tym pomaga. Zobaczmy typowy rysunek schematyczny takiego frontu:

Ciepły front atmosferyczny - Źródło: www.paralotnie.atomnet.pl

Jak widzimy, w czasie nadejścia ciepłego frontu atmosferycznego najpierw pojawiają się chmury Cirrus (najczęściej cirrus uncinus), następnie niebo zasnuwane jest przez ławicę chmur cirrostratus. Dopiero później pojawia się deszcz. To powoduje mylne wrażenie, że „opryski zmieniły pogodę”. Co więcej, zasnuwanie nieba przez chmury cirrostratus jest zjawiskiem naturalnym i dość częstym.

„Co ciekawe, można łatwo to zaobserwować, używając bardzo silnie przyciemniających okularów (poziom IV w IV-stopniowej skali) w słoneczny dzień. Oczom naszym ukaże się wówczas w miejscu, gdzie niebo wydaje się ‘w sumie całkiem normalne’ wzór bladych, przypominających rozciągniętą watę szklaną chmuro-podobnych włókien, rozciągających się w równoległych liniach na obszarze wielu kilometrów kwadratowych nieba. Słońce, świecące przez taką ‘polimerową mgłę’ tworzy charakterystyczny efekt ‘halo’, niespotykany na czystym niebie, a także inne zjawiska [11].”

Często nie mogę się oprzeć wrażeniu, że wiara w „chemtraile” wymaga używania naprawdę bardzo mocno przyciemnianych okularów. To, co autor artykułu pięknie nam opisuje, jako „polimerową mgłę” to właśnie chmury cirrostratus, zasnuwające niebo. To zaś, co opisuje na początku cytatu łatwo można zaobserwować w przypadku tworzenia się chmur cumulus.

Dalszą część artykułu stanowią informacje o tajnych opryskach prowadzonych w czasie II wojny światowej, oraz w czasie zimnej wojny. Nikt temu nie przeczy, ale od informacji, że „kiedyś coś robiono” a „robi się coś teraz” jest daleka droga. Nie mówimy tu bowiem o testach broni biologicznej typu „dodajmy jakieś świństwo do pajęczej sieci i sprawdźmy jak będzie reagować na czynniki środowiskowe”, tylko o spisku, który ma na celu wg jednych zmianę klimatu, wg drugich zmniejszenie populacji o 2 miliardy (lub 90%, jak chcą niektórzy).

O traktacie „Treaty on Open Skies”

Cytuję artykuł z „Globalna Świadomość”:

„W związku z dokonywaniem oprysków chemicznych, pojawia się podejrzenie, iż traktat ów był czynnikiem, który umożliwił ich skuteczne wykonywanie (pojawienie się samego zjawiska i jego eskalacja pokrywają się jednoznacznie z wejściem w życie rzeczonego traktatu).”

Zdanie to jest nieco zmanipulowane. Autor przemyca tu sugestię, że „wiemy iż chemtraile są faktem”. Nie, nie wiemy. Wręcz przeciwnie – wiemy, że to bzdura. Tymczasem fragment „W związku z dokonywaniem oprysków chemicznych” jednoznacznie stara się wskazać na to, iż zjawisko „chemtrails” jest rzeczywiste. Dodatkowo sugeruje, że ów traktat umożliwił pojawienie się owego zjawiska. Jest to ponownie nieprawda, gdyż wiemy, że coś co zwolennicy tej teorii spiskowej uważają za „chemtrails”, a co jest w rzeczywistości długotrwałymi smugami kondensacyjnymi pojawiało się już znacznie wcześniej. Należy sobie również zadać pytanie –  po co ludziom, którzy w niecny sposób trują miliardy istnień (zapewne w celu dokonania słynnej już „depopulacji”) jakikolwiek traktat? Nie łatwiej było nacisnąć te cholerne guziki w czasie incydentu w Zatoce Świń, niż wprowadzać tak straszliwie skomplikowany plan?

Po drugie – po co w ogóle ratyfikować traktat, skoro „chemtraile” bez problemu pojawiają się w państwach, które do owego traktatu w ogóle nie przystąpiły? Długotrwałe smugi pojawiają się bowiem zarówno w Sydney, jak i w Pekinie. To dość charakterystyczne dla wszelkiej maści teorii spiskowych, że na ich korzyść przedstawia się różnego rodzaju traktaty, umowy, etc. nie zależnie od tego, czy ma to sens, czy nie.

HR 2977

Smutny los uchwały 2977 i senatora Kucnicha, któremu nie udało się zablokować używania broni podprowadzonej kosmitom oraz chemtraili  opisałem dokładnie tutaj. To zdumiewające, że zwolennikom tej teorii nie przyszło do głowy, że senator Kucnich miał co innego na myśli, podobnie, jak Andrzej Lepper mówiący o Talibach w Klewkach.

„Badania” współczesne

Zaczyna się mocno:

„Doniesienia: Według doniesień z całego świata, zaobserwowano we wszystkich opryskach istnienie tajemniczych włókien (oraz zdającej się mieć z nimi powiązania tzw. chorobie morgellonów [12]). Po odesłaniu zebranych w USA próbek do agencji rządowej (odpowiednik polskiej Agencji Ochrony Środowiska i Sanepidu), próbki owe… zaginęły, zaś w odpowiedzi na ponaglenia, instytucja… odmówiła badania, jak również zwrotu próbek [13].”

No mamy tu sporo – od choroby morgellonów, która jest tak rozpowszechniona, że nie choruje na nią nikt, kogo znam, oraz zaginione próbki. Co ciekawe amerykański sanepid „wziął i zaginął” owe próbki. No jakież to podejrzane, ale zaraz, chwila. Opryski są częste tak? Na całym świecie tak?  Co za problem pobrać kolejne próbki? Amerykański sanepid jest chyba bardzo krótkowzroczny, jeśli myślał, że w ten sposób niszczy ostateczny dowód na chemtrails, prawda? A nie łatwiej było odesłać zmanipulowane wyniki?

„Pośród niezależnej obserwacji samych włókien oraz zawartości opadów po opryskach znalazły się między innymi następujące: 1) olbrzymie ilości obumarłych czerwonych krwinek; 2) wielkie stężenia nietypowych metali, w tym aluminium, baru, żelaza i in.; 3) gwałtowny wzrost pleśni i mikroorganizmów, nawet na śniegu. Pośród efektów stale wymienia się: 1) powikłania i gigantyczny wzrost ilości zachorowań na przypadłości układu oddechowego, 2) ogólny spadek odporności połączony z bardzo złym samopoczuciem – dominuje ciągłe znużenie, bóle głowy, nudności, senność, zaniki pamięci [2-6].

Jednym z najważniejszych, współcześnie dokonanych pomiarów jest publicznie udostępniony pomiar stężeń poszczególnych jonów metali w zawartości filtra HEPA, dokonany w USA na prywatne zlecenie z próbek, zebranych w maju 2008 roku. Na jej podstawie możemy pokusić się o analizę składu takich oprysków (a przynajmniej tego, którego zawartość poddano analizie) [8].”

Słynna analiza filtrów HEPA to ta sama analiza, w której przeprowadzający ją osobnicy „zapomnieli” zbadać ile metrów sześciennych powietrza przeszło przez owe filtry, tym samym zbadali ile owych jonów metali znajduje się w zebranym pyle. Stężenia odnieśli jednak do dopuszczalnej zawartości jonów w… powietrzu :) Opisałem to dokładniej tutaj („filtry HEPA i jak NIE prowadzić badań”). Jeżeli jest to „jedno z najważniejszych badań”, to najdelikatniej mówiąc zwolennicy tej teorii nie są zbyt rozgarnięci. Co do krwinek – tu zwolennicy teorii „chemtrails” muszą się zdecydować, skąd wypuszczane są owe opryski – bo jeśli mają związek z gazami wylotowymi z silnika turboodrzutowego, to obecność nawet obumarłych czerwonek krwinek jest cokolwiek problematyczna. Co do zadziwiających ilości różnych rzadkich metali – najciekawszym ze znalezionych przeze mnie badaniem okazał się znany z YouTube Przypadek Pewnego Słoika. Filmik zwany „Barium Chemtrails” opisałem tutaj.

Dalej mamy analizę tych nieszczęsnych badań z Phoenix z filtrami HEPA w roli głównej. Konkretnie ten skan. Pozwolę sobie zacytować sam siebie:

A no możemy sobie wyczytać, że poziom takiego na przykład baru, zmierzony nad Phoenix, wynosił 556000 części na miliard (parts per billion, ppb), podczas gdy dopuszczalna ilośc baru w powietrzu wynosi… 2000 ppb! Poziomy pozostałych związków także są szokująco wysokie. Tak naprawdę, te wyniki sugerują, że cała ludność Phoenix jest… martwa. No dobrze, więc o co chodzi? Po pierwsze – limit 2000 ppb dotyczy wody, nie powietrza. Limit ilości baru w powietrzu wynosi 5 mg/m^3, a więc około 4000 ppb. No tak, ale jednak 556000 nadal jest wartością wielokrotnie większą, niż 4000. Tutaj musimy się mocno zagłębić w to, jak owo badanie zostało przeprowadzone. Otóż nie zmierzono tu ilości baru w powietrzu, tylko ilość baru w pyle zebranym podczas badania.  Jak to się stało? Jak czytamy na stronie “badaczy” – próbki były zbierane w czasie bezwietrznych dni, przez 8 godzin dziennie, przez 28 dni przy użyciu filtrów HEPA. Cóż potem zrobiono? Przeanalizowano pył zebrany w tych filtrach i podano zawartość baru w zebranym pyle!  Nikomu najwyraźniej nie przyszło do głowy, aby zbadać, ile metrów sześciennych powietrza przeszło przez owe filtry, a dopiero wtedy (znając wagę badanego pyłu) można by ocenić, ile baru było w powietrzu.

Jak widać, mało to ma wspólnego z jakimikolwiek rzetelnymi badaniami. Ponieważ cała reszta artykułu opiera się właśnie na owym badaniu – możemy sobie ją odpuścić – jest nic nie warta. Na tym możemy chyba na dziś skończyć – temat chemtraili zaczyna mnie już nieco męczyć, szczególnie że wciąż przewijają się w nim te same wątki i obawiam się, że za dziesięć lat nadal będzie do mnie wracać wątek HEPA, czy Pana Farmera i jego Niesamowitego Słoika.

Print Friendly, PDF & Email

153
Dodaj komentarz

Please Login to comment
100 Comment threads
53 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
31 Comment authors
Lucjan WasylChemtrial-menicniewiemPPBHanokri Recent comment authors

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

  Subscribe  
Powiadom o
Edek
Gość
Edek

Skad ty sie czlowieku wziales ? do dla kogo pracujesz ze takie bajki piszesz

jrgdiuoh
Gość
jrgdiuoh

Ałtor powyższego tekstu pisze tak jakby był we wszystkich miejscach , w których ludzie mówią o chemtrailach . Ciekawy jaki jest powówd wytwarzania permanentnej kratownicy na niebie zmniejszającej przejrzystość powietrza i przepuszczalność dla promieni słonecznych . Nie przekinał mnie pan , do szczepionek na pandemie tudzież inne też mnie pan nie przekona za dużo takiego gówna w życiu łyknęłam

jrgdiuoh
Gość
jrgdiuoh

Ałtor było zdecydowanie ironicznie reszta to zwykłe literówki . prekinał – errata – przekonał , ciekawy-errata -ciekawe , powówd-errata – powód .
Poproszę o merytoryczne odniesienie jeśli wola i leży to zakresie możliwości pana , bzdurne teksty i czepianie się literówek mnie nie interesuje .
Czy jest pan również zwolennikiem szczepionek na grypę postać „pandemiczną” ?

jrgdiuoh
Gość
jrgdiuoh

Ironia miała być naprawdę bez cudzysłowa . Odpowiedż merytoryczna przerasta ? Ucieka pan od odniesienia się do tematu chemtrail . Pana babcia to dla mnie za mały argument w odniesieniu do ludzkości aby podjąc np. masowe przymusowe szczepienie pozatym na wszystko też nic nie znaczy , czy zdaje sobie pan sprawę , że szczepionki produkują różne firmy szczepionki na tą samą chorobę mogą mieć różny skład i na grypę np. „pandemiczną” nie był on jawny – to był argument p. minister , że nie chciała masowo ich nabyć pozatym firmy nie chciały wziąć na siebie odpowiedzialności za skutki uboczne ,których… Czytaj więcej »

jrgdiuoh
Gość
jrgdiuoh

Mnie nie płacą za tę pogawędkę . Proszę o odniesienie się do tego co zostało napisane już przeze mnie o chemtrail . Jeśli to pana przerasta trudno . Ewidentnie widać ucieczkę od tematu i wykręcanie kota ogonem . O szczepionkach jeszcze bo pan podjął – niestety 6 poziom ogłoszony przez WHO mógł być wytłumaczeniem do pewnych nadzwyczajnych działań być może nawet pukania do drzwi o 3 nad ranem , na szczęście ludzkość dała odpór tym chorym zapędom i nie uzasadnionym jak się okazało , no cóż jeśli pan wierzy , że dzięki szczepionce przeszedłby pan grypę lepiej lub nie zachorował… Czytaj więcej »

szydlar
Gość
szydlar

Przepraszam ale czego ten wywód ma donosić,że wszystko co znaleziono w owych formacjach chmur ( próbki pobierając balonami meteo ) to tylko pan w laboratorium miał brudne ręce wkładając próbnik do maszyny . Glin (Al), 5120% normy (!!); Ch – Bar (Ba), 44 480% normy (!!!); Ch – Bor (B), 1310% normy (!!); Ch – Wapń (Ca), 16 600% normy (!!!); CK, Ch – Chrom (Cr), trudne do ustalenia procentowo – 28.2 mg/kg wobec ilości śladowych w próbie kontrolnej (!!!); Ch – Miedź (Cu), 7880% normy (!!); CK – Żelazo (Fe), 33 600% normy (!!!); CK – Potas (K), 3172%… Czytaj więcej »

jrgdiuoh
Gość
jrgdiuoh

Głupio ośmieszając i wykpiwając czasem nie da się nic załatwić nawet w podstawówce . Kratownica z rozmywających się smug , które stanowią przesłonę na niebie na terenach gdzie ludzie zauważają róznice między tym co było a tym co jest obecnie nie wydaje mi się tematem do lekkiego zbywania ani twierdzenia , że naraz wszystkim się w głowach pomieszało , takie podejście mnie nie interesuje chciałabym aby jakieś WIARYGODNE władze się tym zajęły np. z niezależnymi ekspertami i w końcu to wyjaśniono . Zjawisko nie dotyczy tylko Polski czy Europy , ale dostrzegają to ludzie na całym świecie i stanowi to… Czytaj więcej »

grrrr
Gość
grrrr

A pokazac szanownemu Panu zdjecie, gdzie obok przelotu WIELU samolotow (4 samoloty w tym samym czasie) pozstawiajacych krzyzujace sie smugi widac przelot samolotu na tej samej wysokosci, nie pozostawiajacy zadnej smugi?

To jest dopiero ciekawe, co nie?

szydlar
Gość
szydlar

oooo ty byłeś w Phoenix przy wyciąganiu tych filtrów . Nie to zmienia postać rzeczy . Bo mi się wydaje że najłatwiej zmanipulować badania właśnie mówiąc tak prostą rzecz ( o jedno zero się przemieściło,kiedyś koncernom tytoniowym też się zera przemieszczały. ZDROWE FAJECZKI PYCHA RAK NIE ISTNIEJE . WTC wyburzone ,che,che a kto miał to zrobić kosmici ( i w tym miejcsu smieją się panowie w telewizji ) w iraku była najstraszliwsza broń tego świata ( jasne była nią ropa ) . I wielko Busch sam sobie jaja z tego robił przed kamerami ( ups a może ta broń jest… Czytaj więcej »

jrgdiuoh
Gość
jrgdiuoh

Dlatego napisane WIARYGODNE władze bo zachodzi obawa o tę właśnie wiarygodność skoro potrafią robić numery jak np. za przeproszeniem z wykupem masowym szczepionek za naszą kasę transferując tym samym gigantyczne państwowe pieniądze to firm prywatnych .
Dlatego chciałabym wiarygodnych badań wyjaśniających tę kwestię bardzo ważną .
Czy mam paranoję ?
Śledztwo np. jak 9/11 czy to śledztwo czy farsa i czyja to paranoja , która rzutuje na rzeczywistość ?
Nie zostałam podesłana ,ale jakiś szwindel chętnie bym zdemaskowała .

szydlar
Gość
szydlar

Sam sobie odpowiedziałeś . Dziękuję to było pouczające i dało mi wiele gdy obserwowałem swe emocje.
Pozdrawiam .
Ps.Przelej ta wiarę i upór w coś dobrego to nikt cię nie zatrzyma .
……Tylko co jest dobre………???????

jrgdiuoh
Gość
jrgdiuoh

Człowieku na przykładzie 9/11 jeśli ludzie -społeczność międzynarodowa w tym naukowcy specjaliści w wielu dziedzinach , kwestionują metody prowadzenia śledztwa i badań , wykazują rażące kłamstwa , zaniedbania braki w metodach , blokowanie faktów i w nagrodę za to knebluje się ich karze milczeć , kiedy sami cżłonkowie komisji senackiej mówią , że były NACISKI polityczne .I tego dopuszcza się władza to chyba jednak wiarygodna ona nie jest .

jrgdiuoh
Gość
jrgdiuoh

A jednak uniwersytet youtube .
Pytań nasuwa się wiele .
Wysokości , atmosfera , temperatura , zmienność , paliwa itd.
Dlatego mówię , ż etrzeba to starannie przebadać .

jrgdiuoh
Gość
jrgdiuoh

Nie unikam odpowiedzi podaje na przykładzie podobno łatwiej zrozumieć , a niestety władza traci wiarygodnośc przez takie właśnie działania i potem pilniej jej się patrzy na ręce i nie posiada ona już żadnego kredytu zaufania pewne rzeczy są sprawdzalne i powinno się z tego korzystać wynika z tego , że władzy nie należy ślepo wierzyć lub w nią wierzyć . Jest metodologia i narzędzia należy zbadać . Jeśli władza to blokuje ma 100% niewiarygodności .

jrgdiuoh
Gość
jrgdiuoh

Powyższe dywagacje nie zmieniają faktu , że nie ma publikacji dotyczących tego co dzieje się na niebie w kontekście zanieczyszczeń różnego rodzaju , ludzi niepokoi taka sytuacja i mają 1000% racji .

jrgdiuoh
Gość
jrgdiuoh

No właśnie ocieplenie klimatu prawda czy fikcja , a man made ocieplenie klimatu prawda czy chęć zarobienia gigantycznej kasy . Przypominam podatek CO2 w drodze .Niektórzy twierdzą , że chemtrail ma na celu podgrzanie atmosfery .

jrgdiuoh
Gość
jrgdiuoh

Czyli manipulacje pogodowe jednak . Nie wyszydzaj ludzkości dlatego , że pazerna na podatek CO2 ekipa Gora twierdzi , że klimat sie podgrzewa bo za dużo CO2 wydychamy .
A bardzo wielu naukowców twierdzi , że klimat się oziębia i że nie ma to nic wspólnego z działalnością człowieka

Gammon No.82
Gość
Gammon No.82

jrgdiuoh „Czyli manipulacje pogodowe jednak .” „Czyli?” Ale z czego wyciągnąłeś taki wniosek? Skoro część wyznawców Kultu Chemtrailsów twierdzi, że „chodzi o podgrzanie”, a inna część, że „chodzi o ochłodzenie” (a jeszcze inni, że „chodzi o wytrucie ludzkości, żeby Ziemię mogli zasiedlić kosmici”), przy czym żaden nie podaje cienia dowodów, to na jakiej podstawie twierdzisz, że ktoś manipuluje pogodą? Bo niektórzy ludzie tak powiadają? Buhahaha! BTW postaraj się na przyszłość wstawiać spację tylko PO znakach przestankowych. Nie PRZED. „A bardzo wielu naukowców twierdzi , że klimat się oziębia i że nie ma to nic wspólnego z działalnością człowieka” Naukowcy? A,… Czytaj więcej »

Maruda
Gość
Maruda

Dziękuję za twórczość, bardzo ciekawe artykuły. Ale oponentów panu nie zazdroszczę, orka na kamienistym ugorze.

Khrom
Gość
Khrom

Autor przemyca tu sugestię, że “wiemy iż chemtraile są faktem”. A tu : „Nie, nie wiemy. Wręcz przeciwnie – wiemy, że to bzdura.” ..autor przemyca sugestię wręcz przeciwną.. co za hipokryzja drogi panie. jako NAUKOWIEC nie wiemy ani jednego ani drugiego. mozemy się tylko SKLANIAC ku jakiej teorii. Pana dowody są równie mało przekonujące co dowody autora artykułu który pan krytykujesz. można rzec iż nawet bardziej bo NIE masz pan dokładnego sprawozdania technicznego z podjętych metod badawczych tylko wyniki i się mądrzysz. Pańska ignorancja wynika z faktu iż waskei granice pańskiego pojmowania nie potrafią zaakcepowac możliwości które by pana przerażały… Czytaj więcej »

Mikelis
Gość

Ja powiem tak: pan Piotr Djakow ma absolutną rację, ponieważ Ci, którzy rzekomo rozpylają różne świństwa do atmosfery, sami to wdychają (albo wdychają ich rodziny). Powietrze jest w ciągłym ruchu a to, co jest 5 km czy 15 km nad ziemią, ma znaczenie na pogodę w warstwie granicznej troposfery (0-1 km npm). Czy jest zatem coś takiego, jak „chemitrails”? Sądzę, że samoloty nie wysyłają żadnych „dopalaczy”, bo co by było wtedy z silnikami? Niech „chemitrailsi” napiszą, w jaki sposób samolot, balon, nie wiem – może nawet UFO, emitują rzekome trucizny do atmosfery? Jaką stosują technologię? Bo dodawanie związków metali do… Czytaj więcej »

Gammon No.82
Gość
Gammon No.82

@Mikelis
„Ci, którzy rzekomo rozpylają różne świństwa do atmosfery, sami to wdychają (albo wdychają ich rodziny)”

No więc owi przybysze z Kosmosu rozpylają substancje, na które oni są odporni, a wytruwają tylko niewinne istoty ludzkie. Tacy perfidni są! :-D

Khrom
Gość
Khrom

USA dlatego ze tam dokonano prawdopodobnie pomiaru po za tym jesli gdziekolwiek chemitraile są faktem to właśnie tam. stamtąd ta sensacja do nas przyszła pierwsza i to tamtejszy rząd ma mieć rzekomo największy skład iluminatów którzy to właśnie maja na celu nas wytruć. Dla ścisłości powinien pan dokonać również pomiarów w tym samym miejscu w którym dokonywano ich w badaniu które pan obala. Wazne to jest alby w razie konieczności miał pan pole do popisu w kwestii szukania innych źródeł zanieczyszczenia w danym regionie na wypadek gdyby odczyty okazały się dla pana niepokojące. a tak bez ironii która jednak mimo… Czytaj więcej »

bart
Gość
bart

Cieszę się, że w dyskusji przewinęło się WTC i szczepionki, obie te kwestie według mnie wiążą się bowiem z chemtrailsami. Ale po kolei. Chemtraile są rzeczywiste, to fakt. Pasażerski ruch lotniczy jest fikcją. Jeśli się zastanowimy, popytamy rodziny, znajomych, okaże się, że latamy samolotami bardzo rzadko albo wcale – a jednak codziennie z lotnisk na całym świecie startują tysiące wielkich samolotów rzekomo wypełnionych pasażerami. W rzeczywistości wypełnionych czym innym. Często pada pytanie, jak to możliwe, że piloci tych samolotów się na to godzą, przecież opryskują także swoich bliskich. No cóż, może oni nie mają tu bliskich. David Icke, jeden z najwybitniejszych bojowników z NWO, twierdzi, że Rząd Światowy tworzą Reptilianie przybyli z konstelacji Smoka. W świetle… Czytaj więcej »

jrgdiuoh
Gość
jrgdiuoh

Bart kto i ile ci płaci za pisanie takich bzdur ? Mieszanie kompletnej fikcji ze strzępkami prawdy .

bart
Gość
bart

Bart kto i ile ci płaci za pisanie takich bzdur ?

30 groszy za wiersz, a płaci oczywiście Big Pharma. Nie sądzisz chyba, że trzymam z Reptilianami?

Poza tym nie rozumiem, dlaczego moja teoria ma być mniej wiarygodna od twojej.

A co do śmiechu Gospodarza, to z Galileusza też się śmiali. A potem go spalili na stosie.

chmura
Gość
chmura

Bart

o czym dyskutować – sprecyzuj proszę bo nie bardzo wiem o czym mowa w Twoim tekście

chmura
Gość
chmura

tyle że te związki wyssane z palca

„Zwróćcie uwagę, że np. na morgellony chorują wyłącznie osoby nieszczepione.”

tzn mam się zaszczepić i chemtrials nie będą na mnie działały ( i już więcej ich nie zobaczę :) )

a może szczepionki (jakie ?) ułatwią mi pozbycie się innych toksyn z organizmu – co raczej nie logiczne bo każda szczepionka zawiera jakieś toksyny więc jak tu pozbyć się toksyn przy pomocy innych toksyn

bart
Gość
bart

Jak się zaszczepisz naszą szczepionką przygotowaną specjalnie dla ciebie, to naprawdę już więcej nie zobaczysz chemtrailów. Działa lepiej niż orgonowy cloudbuster. Wyślij tylko SMS o treści I WANT TO BELIEVE pod numer 4747, a Big Pharma do ciebie oddzwoni.

Z toksynami w szczepionkach dobrze kombinujesz – to działa jak homeopatia.

Najważniejsze – nie dać się Jaszczurom.

chmura
Gość
chmura

teraz rozumiem to miała być dyskusja o niczym …

szczepionki jak homeopatia to jak porównanie wyścigu ślimaków z wyścigami formuły 1 ale sportu telewizyjnego nie trawię więc może to nie o to chodzi

Pawel
Gość
Pawel

Widzę panie Piotrze ze już pan sie tak nie obraża na inne teksty pozdrawim Pana

Nachasz
Gość
Nachasz

@Bart

I see what you did there.

@Chmura

Βασιλισκὲ γαλεώτε μετά κᾦκτὼ ποδῶν καί κακοῖν ὀμμάτοιν τό φῶσ ἐμῇ χειρί καθίασ τῷ κακῷ δέργματι τοξευσάτω! Κακόν ὄμμα πετρῶσεως!

Nachasz
Gość
Nachasz

@Piotr Djaków

Translator zjadł bazyliszka, który był na samym początku.

Edit: jednak nie, bazyliszek stał się Regulusem #tajemnice-bytu

Nachasz
Gość
Nachasz

@Piotr Djaków

Będę już dobrym Jaszczurem i przestanę rzucać klątwy przez internet.

miskidomleka
Gość

Jaka ładna dyskusja! Dopiero teraz znalazłem. Gratuluję cierpliwości
i polecam moje zdjęcia dowodów spisku ;-)

http://miskidomleka.wordpress.com/2009/11/15/lepiej-niz-guru/

jrgdiuoh
Gość
jrgdiuoh

zamiast merytorycznej dyskusji co poniektórzy stanęli w objęciach swej własnej niemocy i wyłonił się klub kpiarzy , szkoda bo nic z tego nie wynika .

jrgdiuoh
Gość
jrgdiuoh

ja czekam na twoją odpowiedż może dokładnie i powoli przeczytaj pytanie i odnieś sie do zagadnienia w tekscie bo narazie w ogóle to pomijasz .

jrgdiuoh
Gość
jrgdiuoh

a czytać umie ?

jrgdiuoh
Gość
jrgdiuoh

——————pierwszy wpis—————–

Khrom
Gość
Khrom

O a Phoenix to może na księżycu leży prosze pana ?słyszał pan moze o takim „mitycznym” miejscu jak Stan w USA Arizona? Na geografii sie w kółko i krzyżyk z kolegą z ławki grało? naprawdę pana nie rozumie dla mnei dział pan irracjonalnie albo rzeczywiście ktoś za to panu płaci: ma pan 3 opcje: -po pierwsze skoro zwolennicy „teorii” o chemtrails są fanatycznie zaślepieni prze swoją „wiarę” to z historii powinien pan wiedzieć ze wszelkei próby powstrzymywania fanatyków dają odwrotny efekt.. np gdyby nikt chrześcijan nie rozrywał lwami to nie było by teraz chrześcijaństwa. – druga opcja to że ci… Czytaj więcej »

ekolog
Gość

@Piotr Djaków
Pytanie jest oczywiste:
Kkkto kto kto zzza za za tym wsszzystkim stoi?

miskidomleka
Gość

@Jrgdiuoh

masz na myśli „jaki jest powówd wytwarzania permanentnej kratownicy na niebie zmniejszającej przejrzystość powietrza i przepuszczalność dla promieni słonecznych”

Po pierwsze nie permanentnej.

A powodem jest przecież kondesacja pary wodnej wytwarzanej przez silnik.

ekolog
Gość

@Khrom
bo umieszczając Arizonę po za USA naprawdę robi pan z siebie idiotę za których to uważa pan innych

prawicowa gramatyka? Zaglądałeś ostatnio na bloga Beina? jednego albo drugiego? Piotra „Żydzi są źli, robią macę z małych dzieci, przyślijcie pieniądze na moje konto” Beina? Ja myślę że głównym iluminatem szczepiącym ludzi z chemtraili jest papież, który chce odwrócić w ten sposób uwagę od jaszczurów udających księży i molestujących dzieci na całym świecie.

jrgdiuoh
Gość
jrgdiuoh

pytanie do p Piotra co jest wszędzie i jednoczasowo i innych jeśli są miejsca ,w których ludzie mówią ze zmienił się wygląd nieba i kratownica jest permanmentna tudzież zasnucie, to zamiast pieprzyć że tak nie jest , uprzednio tego nie weryffikując może to zweryfikować lub zakończyć bicie piany i okładanie na lagi i ciupagi bo nic z tego nie wynika.

Yaca
Gość
Yaca

@ bart
A co do śmiechu Gospodarza, to z Galileusza też się śmiali. A potem go spalili na stosie

Nie spalili. Zmarł z powodu choroby (pewnie opryskany chemitrailem, ale to już materiał na osobne śledztwo).

http://en.wikipedia.org/wiki/Galileo_Galilei#Life

Pawel
Gość
Pawel

Tak to ja aco sie stało z tamta strona może Pan wie ?.

miskidomleka
Gość

Ja chciałem tylko zaświadczyć, że mieszkam w USA, i czasem contraili jest wiele (patrz zdjęcia, które zlinkowałem), a czasem nie ma wcale. Czasem niebo jest zasnute mgiełką (a czasem nawet chmurami :-O) a czasem jest czyściutkie. To co?

Pawel
Gość
Pawel

Tak sobie pomyślałem ze razem powinniście prowadzić taka stronę to by było bardzo ciekawe może warto nad tym sie zastanowić .Pamięta pan program SONDA i to by było to.

Pawel
Gość
Pawel

Dali byście radę panowie napewno ,byłoby bardzo ciekawie .

Nachasz
Gość
Nachasz

Ani chybi ktoś na Ciebie pryska

Pewno pies sąsiadów.

Pawel
Gość
Pawel

Szkoda więc cóz może coś tam sie zmieni Pan próbuje może być ciekawie pozdrawiam

miskidomleka
Gość

Coś z tym sikaniem jest na rzeczy. Przypominam motto mojego bloga: Masajowie uważają, iż mycie wodą naczyń do mleka daje mleku przykry zapach; dlatego myją te naczynia w krowim moczu. Za Kopalińskim :-D

Mikelis
Gość

Dyskusja sięgnęła dna…….to może lepiej ją już skończyć, co?
I pogodzić się przed świętami?

P.S. U mnie teraz pada z prawdziwej chmury Nimbostratus a kominowe dymy pełne dioksyn (organiczne związki chloru i tlenu) i czadu (CO) nadal krążą nad głowami i trują społeczeństwo. TO są prawdziwe „chemidymy”:) lub przyziemne chemtraile

bart
Gość
bart

Nie spalili.

No proszę cię.

sebastian
Gość
sebastian

Od dawien dawna wiadomo kto jest agentem ,a kto spiskowcem.Nasi krajowi chemtrailowcy bardzo mało wiedzą kto za tym naprawdę stoi
Smugi kondensacyjne są tylko przykrywką,słońca poboczne i halo też,to jest wielka ściema aby odwrócić naszą uwagę od bliskości tarczy słonecznej
Potwierdzeniem tego jest ta fotka http://img704.imageshack.us/img704/3726/87048916.jpg ,jak widać na fotce,po prawej stronie tarczy słonecznej iryzują chmury ,jest to znak że zaraz nadleci niezidentyfikowany obiekt latający
Nie trzeba długo czekać ,5-10 minut po pojawieniu się iryzacji są ,zawsze przylatują od strony słońca żeby było ich trudno dostrzec
http://img704.imageshack.us/img704/4285/60707082.jpg

Piotrze myślę że David Icke jest jednak jaszczurem

Mikelis
Gość

Spiskowcami to są raczej ci, którzy wierzą w chemtraile.

Sposób wykonania badań, analiz oraz interpretacja wyników jest niezmiernie ważna, natomiast ci, którzy mierzyli stężenie metali ciężkich w powietrzu, nie znając przy tym objętości badanego powietrza, odnieśli swoje wyniki do norm dot. koncentracji metali w powietrzu, popełnili coś w stylu: skoczek narciarski skoczył 140 m i mówi sobie: hurra, wreszcie pokonałem 120 m ! Tymczasem punkt k na skoczni wynosił 195 m (tzw. skocznia mamucia). Nie ma o czym dalej dyskutować, po prostu…

bart
Gość
bart

@Sebastian:

This looks shopped.

Khrom
Gość
Khrom

Obserwując sarkastyczno-egotyczne masturbacje jakich się tu panowie dopuszczacie gdy temat staje się niewygodny przychodzi mi na myśl banda rozwydrzonych dzieciaków z przedszkola z których jeden próbuje prześcignąć drugiego w zrobieniu większej głupoty. Nie dziw iż takie koncepcje jak Chemtrail czy też szkodliwe szczepienia staja się dla panów wrogiem publicznym numer jeden od samego początku gdyż poziom świadomości jaki sobą reprezentujecie można by przyrównać do (często nawet bardzo szybkiego) komputera bez połączenia z internetem. Wpisujesz w taki komputer hasło i ten w zależności od tego czy ma coś w bazie danych na ten temat zwraca ci odpowiedz taką jaką ktoś mu… Czytaj więcej »

Wons
Gość
Wons

Piotr Djaków to KAWAŁ ..JA :) HIHIHI

Marcin
Gość
Marcin

Czytałem, czytam i pewnie jeszcze poczytam… i mówiąc szczerze myślałem sobie a nie będę się wtrącać w tę dyskysję bo nawet nie warto … ale nie wytrzymałem po prostu bo krew mi się gotuje w żyłach jak czytam te bzdury o spiskach, zasiewaniu przez samoloty, psedo naukowych dywagacjach itp, itd LUDZIE czy Wy troszkę myślicie czy Wam już youtube z mózgu galaretę zrobiło! Z przerażeniem patrzę jak rośnie pokolenie mtv które „łyka” wszystko co im się poda na tacy przez net. Za grosz dystansu i samodzielnego myślenia a co będzie dalej ???? Chyba zacznę popierać Chińczyków że cenzurują , może… Czytaj więcej »

bart
Gość
bart

Obserwując sarkastyczno-egotyczne masturbacje jakich się tu panowie dopuszczacie gdy temat staje się niewygodny przychodzi mi na myśl banda rozwydrzonych dzieciaków z przedszkola z których jeden próbuje prześcignąć drugiego w zrobieniu większej głupoty. No więc problem w dyskutowaniu ze zwolennikami teorii trujących chemtrailów, szkodliwych szczepionek, jaszczurzych władców czy zburzonego WTC (oraz kreacjonizmu, denializmu klimatycznego itd.) jest podobny do problemu w dyskutowaniu z panią, która na ulicy Gagarina w Warszawie wywiesiła ze swojego balkonu transparent „ŻYDZI TRUJĄ MNIE GAZEM”. Po jakimś czasie można już tylko pokpiwać. Dlaczego? Ano, udowodniliście wielokrotnie, że merytoryczne argumenty do was nie trafiły, ponieważ od dawna je ignorujecie… Czytaj więcej »

bart
Gość
bart

w określonych warunkach pogodowych i na określonej wysokości wokół spalin samochodu skrapla się para wodna, tworząc smugę kondensacyjną

Rozpędziłem się, przepraszam :)

Gammon No.82
Gość
Gammon No.82

@bart
„Rozpędziłem się, przepraszam”

Nie, dlaczego?
Czy za samochodem w określonych warunkach pogodowych i na określonej wysokości się nie skrapla, czy co?

Wyobraziłem sobie lecącą na 10 kilometrach cysternę samochodową, z napisem Zakłady Chemiczne PCC Rokita S.A., pozostawiającą za sobą tajemniczą smugę CZEGOŚ.

Bartek
Gość
Bartek

Pewnie rozpylają Arszenik As2O3 ;-)
Pozdrawiam wszystkich paranoików, tzn. chemtrailowców.

miskidomleka
Gość
sebastian
Gość
sebastian

O nie panowie ,odwrócone „A” to są alergeny ,nie odwrócone to arszenik

Mikelis
Gość

Dla chemtrailowców: Jeśli uważacie, że spaliny samolotowe są bardzo toksyczne, to dla porównania przytaczam listę składników dymu tytoniowego, który bez wątpienia istnieje: – aceton (CH3COCH3) – tlenek węgla (CO) – dwutlenek węgla (CO2) – wielopierścieniowe węglowodory aromatyczne (WWA) np. benzo(a)piren – cyjanowodór (HCN) – związki kadmu (CdX) – polon – 210 – amoniak (NH3) – niespalona nikotyna itd. Wszystkie z nich są silnie toksyczne (za wyj. CO2). WWA i kadm są rakotwórcze. Cyjanowodór i tlenek węgla (czad) to bardzo silnie trucizny, blokujące transport tlenu do komórek (jony CN- i cząsteczki CO silnie łączą się z atomem Fe w hemoglobinie). Amoniak… Czytaj więcej »

Leontodon
Gość
Leontodon

Galileusza NIE spalono na stosie. To jedna z popularnych bzdur wśród ateistów :->. Co do śmiechu, to właśnie Galileusz miał paskudny zwyczaj wyśmiewania przeciwników w debacie, niezależnie czy mieli czy nie mieli racji – czym narobił sobie masę wrogów … którzy wykorzystali okazje do zemsty potem. Ale to tak BTW, bo w sprawie chemcośtamów nic więcej powiedzieć się nie da niż tu p. Djakow napisał :-D

bart
Gość
bart

Galileusza NIE spalono na stosie.

Kolejny przyczynek do twierdzenia, że subtelny sarkazm po prostu nie sprawdza się w Internecie.

Spajda
Gość

Witam serdecznie, Zmęczyłem trochę tego tekstu o „chemitrailach”. Na początku z zaciekawieniem przeglądałem strony „spiskowe”, żeby się dowiedzieć czegoś nt. potencjalnego trucia naszego społeczeństwa. Na początku przedstawienie faktów było bardzo przekonywujące. Zdjęcia samolotów rozpylających chemikalia…kurcze, przyprawiły mnie o gęsią skórkę. Jako że łatwowierny nie jestem, studia inżynierskie skończyłem, to z przyjemnością czytałem twoje, Piotrze, analizy tychże „faktów”. Jako żeglarz wiedzę o chmurach, wiatrach, pogodzie i klimacie posiadam. Moi przyjaciele pracują w zawodach związanych ściśle z lotnictwem (kontroler lotu, logistyk lotniczy itd), więc mogłem spokojnie te „fakty” z praktyką potwierdzić: – liczba lotów wzrasta z roku na rok, ponieważ każda linia… Czytaj więcej »

jrgdiuoh
Gość
jrgdiuoh

Czy to to co opisał pan Spajda wyklucza istnienie tzw. chemtrail ? Nie .
A co z faktem , że na Ukrainie ludzie widzieli przed wybuchem epidemii dziwnej choroby latające samoloty na dość nietypowych wysokościach , władze nie zaprzeczyły stwierdziły , że dezynfekowali powietrze :-) . Czy ktoś słyszał o dezynfekcji powietrza ?

jrgdiuoh
Gość
jrgdiuoh

No to może jaśniej bo widzę , że są problemy z kojarzeniem nie mówimy w tej dyskusji o rowerkach i krasnoludkach tylko o pewnych zdarzeniach nad naszymi głowami- na tzw. niebie .
Jakoś nikt się jeszcze nie odniósł do dezynfekcji powietrza przez władze ukraińskie . :-)

jrgdiuoh
Gość
jrgdiuoh

No ,ale po co się tak miotać dla pana gazeta pl. to wiarygodne żródło no i tam piszą , że apelują do ukraińców aby nie rozsiewać pogłosek o epidemii , przypomnę , że to WHO ogłosiło nie tylko , że epidemię , a 6 poziom pandemiczny . Trochę p. zajęło wyszukanie gazety.pl:-).
Jest wiele doniesień i publikacji na temat oprysku ludności na Ukrainie i komentarza władz , że to była dezynfekcja powietrza :-).
A dlaczego mam włączać kanał burgermeister ?

jrgdiuoh
Gość
jrgdiuoh

Po piersze nie jestem wy .
A nie był to spiek szczepionkowy ? Większośc szczepionek nabytych przez państwa nie zostało zużytych naszczęście bo ludzie się poorientowali o co chodzi .(naprawdę wystarczy minimum zainteresowania ).
To może jaśniej chyba dostrzeżone zostało , że epidemii nie było , ale przypomnę to WHO ogłosiło oficjalnie stan pandemiczny 6 stopnia .
A gazeta pl to doniesienie od władz z oficjalnych publikacji ?
Więc jednak dopuszcza p. możliwość oprysków , a nawet chęć wzięcia udziału , ja nie .
Ostatniego akapitu nie widziałam i proszę mi uwierzyć całe p. w tym szczęście .

jrgdiuoh
Gość
jrgdiuoh

Pan jako dumny przedstawiciel inteligencji ponadjętkowej powinien zrozumieć dlaczego powrócił i dlaczego w ogóle pojawił się temat szczepionek .
Powtórzę otóż dlatego , że pojawił się motyw oprysków z samolotów i doniesień prasowych na ten temat z terenów Ukrainy .
Jeszcze raz podkreślę nie jestem wy .
A stwierdzenia pewnie by pani itd . itp. to są insynuacje i nie mam zamiaru się do tego odnosić .
Powtarzam znowu nie dostrzegam ostatniego akapitu i niech się p. z tego cieszy .
Daje mi p. szansę . :-)

ztrewq
Gość

ludzie dajecie się robić !!!1 To nie są, przeiceż żadne chemie czy co tam, oni zżucają przecież GMO!!!! Nie żadne te arseny czy coś ,tylko zmanipulowaną genetykę!!! TO WIDAĆ!!!Patrzcie na to : http://biokompost.files.wordpress.com/2009/09/chromosomy.jpg i na to: http://homepage.mac.com/wildlifeweb/cyto/human/HSA550.gif Przypadek ?!!! NIE!!! Mikrostruktury genetyczne w rozżuconym materiale stanowią centra krystalizacji wokół kturych kondęsują się trailsy ,i naturalnie przybierają kształt powiększony mikrostruktur!!! To nie są żadne cuda, tylko prosta FIZYKA, na tej samej zasadzie działa mikrokrystalografia !!! Im chodzi o zablokowanie NATURALNEJ EWOLUCJI człowieka ,zżucają bakterie Ecoli i inne i materiały genetyczne i DNA i antymutanty!!!! Oni nie chcą ,żebyśmy osiągneli wyższy STOPIEŃ… Czytaj więcej »

Pawel
Gość
Pawel

Panie Piotrze satelita mierzy temp swoimi urządzeniami ,a kto je waliduje i co jaki okres .Sam pan wie ze urządzenia do mierzenia czegokolwiek co służa w przemyśle itp.musi mieć świadectwo kalibracji .jeżeli taka aparatura będzie przeklamywac to robi sie nieprawdziwy pomiar i mamy np. Globana pomyłkę .

Pawel
Gość
Pawel

Jesli chodzi o te samoloty i te inne rozpylania to sam niewiem ,a co do mierzenia w sposób tradycyjny jest pewnie lepiej i dokładniej , mnie interesuje tylko jak jest to techniczne wykonywane może z ziemi sie takie urządzenia kalibruje jestem bardzo ciekaw.

Spajda
Gość

Jakoś nie mogę sobie wyobrazić jak zrzucanie miliardów sztuk struktur białkowych (DNA) z samolotu z wysokości 11 km ma zmniejszyć populację ludzi ? Kolega napisał to 2.04 więc raczej to nie żart :) 1. wyhodowanie 1 szt. w 100% sztucznego DNA to masa pieniędzy. 2. Jako technolog żywności nie wyobrażam sobie w jaki sposób zetknięcie z DNA poprzez spożycie, a co dopiero poprzez skórę/oddech może wpłynąć na jakiekolwiek funkcje biologiczne człowieka… Jakoś od zarania dziejów ludzie spożywają różne DNA, zwierząt, ryb, roślin, i raczej skrzela mi nie urosły… KAŻDA struktura spożyta przez organizm człowieka jest rozkładana na czynniki pierwsze przez… Czytaj więcej »

sebastian
Gość
sebastian

„Kurcze, coraz ciekawsze teorie ludzie wynajdują :) ”

Dokładnie,dziwi mnie prostolinijność obserwatorów którzy są wpatrzeni w niebo(nic nie widzą ;) ) a nie widzą co się na powierzchni ziemi dzieje w około

Wesołych Świąt

xbary
Gość
xbary

Myślę że film pokazujący start i lot rakiety wszystko tłumaczy w temacie. Mam tylko nadzieje że zaraz nie znajdzie się ktoś i napisze że rakieta też robi opryski chemiczne :) …

Pozdrawiam
Wesołych Świąt

byte
Gość

Podziwiam autora za kopanie się z koniem w komentarzach. Naprawdę. Mnie by szlag jasny trafił.

Przy okazji: pozdrawiam z pokładu Rootnode :)

Antek Lerykal
Gość
Antek Lerykal

Witam! Na poczatku zaznacze, ze nie jestem zwolennikiem zadnych teorii pseudonaukowych, zarowno tych uwazanych za bzdurne, jak i za doktryne naukowa. Sam jestem naukowcem z zawodu i wiem, ze wiele teorii tzw. naukowych wielokrotnie okazywalo sie byc blednymi, choc zjawiska za nimi stojace prawdziwe. Nie jestem tez meteorologiem, ani fizykiem atmosfery, choc fizykiem. Widze, ze temat rzekomych chemitrails rozpala wyobraznie i emocje choc nie do konca rozumie dlaczego. Jezeli jest to fakt, czyli dzialania takie maja miejsce – abstrahujac od przyczyn- to nie jeden z tych, ktorzy sa w stanie to zbadac zrobilby to. Natomiast, jezeli cala sprawa to tzw.… Czytaj więcej »

bart
Gość
bart

Ludzie musza w cos wierzyc i czegos sie bac. Naprawdę muszą? A co się dzieje, jeśli nie wierzą i się nie boją? Problem jednak lezy w kwestii, czy rzeczywiscie ktorakolwiek z wypowiadajacych sie tu osob jest w stu procentach pewna, ze posiada jakiekolwiek rzetelne dowody na istnienie zjawiska chemitrails lub zaprzeczajace temu? Problem to ja mam, kiedy ktoś przedstawiający się jako naukowiec po pierwsze domaga się stuprocentowej pewności w jakiejś kwestii, a po drugie ignoruje onus probandi. Trzeba tu zaznaczyc, ze szczegolny wykwit roznych teorii rozpoczal sie ok 6 lat temu. To akurat zbiega sie z dwoma waznymi wydazeniami w… Czytaj więcej »

Antek Lerykal
Gość
Antek Lerykal

Do kiepa o ksywie Bart. Co do 100% pewnosci. Jak widzisz nic nie jest pewne i 100%, sam to przysnales. Ale w kwestii chemitrails czy jakiejkolwiej innej teorii, o ktorych wiemy niewiele i jak widze bardzo emocjonujacej, nigdy nie powstanie porozumienie. Ani miedzy tymi to wierza i nie wierza, wiedza ze tak lub ze nie, ani tymi co maja to gleboko gdzies. Powodem tego jest jakas taka chec usilnego narzucania komus wlasnych pogladow i na sile dopasowywania kogos do siebie. Pewnie juz wiesz o czym mowie, bo dokladnie to robisz wraz z cala ta banda trolli, co wszystko negoja albo… Czytaj więcej »

bart
Gość
bart

@Antek Lerykal:

O rety. Chyba na coś ci nadepnąłem, naukowcu.

Hanokri
Gość
Hanokri

cenzura tu jest. nie opublikowales durny kmiocie zza buga mojego komenta. oznacza to, ze jestes zaklamaniec i troll, dajesz swiadectwo tego, ze jestes oplacany.

sebastian
Gość
sebastian

Ciekawy jestem co powiedzą na to spece od spisku :D http://img341.imageshack.us/i/95864433.jpg/ ,halo zaświecone w niedziele ,jak wiadomo praktycznie cała przestrzeń powietrzna nad Europą była zamknięta w niedziele .Są dwie możliwości skąd to się wzięło albo któraś z delegacji przylatujących do Krakowa rozsiała albo stoją za tym —> http://img6.imageshack.us/i/20080513000271aaht1.jpg/
Jestem za drugą możliwością

PPB
Gość
PPB

A tymczasem nasi krajanie zaczęli się zbroić przeciwko chemtrailsom i tworzyć sieć ‘chembusterów’. To się nazywa inicjatywa oddolna ;-)
http://davidicke.pl/forum/chembuster-t2245.html

nicniewiem
Gość
nicniewiem

Poświęciłem cały wieczór na przestudiowanie wszystkich sześciu odsłon epopei o smudze kondensacyjnej. Przebrnąłem przez wszystkie komentarze, za co nie jestem niestety opłacany, a szkoda. Jestem zszokowany tym, że zwyczajne zjawisko kondensacji pary wodnej zawartej w paliwie samolotowym może stać się przyczynkiem do snucia tak niewyobrażalnie idiotycznych teorii, a tęcza, jaką któregoś dnia obserwowałem przy pełni księżyca w warunkach powstającej przy ziemi mgły radiacyjnej, wkrótce może mnie uśmiercić. Nie wiem więc, czy dziękować wam za to, że otworzyliście mi dziś oczy na to, jaka jest prawda. A jaka jest? Zastanawiam się, po co ludzie się tym zajmujecie? Czy nie macie nic… Czytaj więcej »

Chemtrial-me
Gość
Chemtrial-me

Aktualnie dokształcam się na własny użytek w zakresie meteorologii, stąd moja obecność tutaj, więc na początek – dziękuję za stworzenie tej strony. „Wstyd się przyznać” ale będąc chemikiem nigdy nie słyszałam o chemtrials, choć chyba kiedyś widziałam jakieś filmiki o tym. Przyznam, że argumenty zwolenników teorii miejscami bardzo mnie ubawiły. Wydaje mi się, drogi Autorze, że to jednak walka z wiatrakami, bo ludzie muszą w coś wierzyć, a że w kościele nie znajdują nic godnego uwagi, to wierzą w takie różne spiski. Wiem też, że takich trudno „przegadać”, bo argumentują byle czym byle tylko odpowiedzieć, aż w końcu ręce opadają.… Czytaj więcej »

Lucjan Wasyl
Gość

Super blog. Pozdrawiam