2019/12/13 13:12

Stratosfera

Słynne nagłe ocieplenie stratosfery (SSW), które miało nam wpierw przynieść skrajnie niskie temperatury pod koniec listopada i ni mniej, ni więcej śnieżną apokalipsę (przynajmniej wg doniesień medialnych) póki co nie wygląda jakoś znacząco silnie. Rosnąca w siłę plama ciepła zdaje się okrążać biegun i przynajmniej do 10-11 grudnia nie widać, by miała znacząco zaburzyć wir polarny nad Arktyką.

Jeśli do tego dojdzie, to stanie się to najwcześniej w połowie grudnia, co oznacza, że na odwrócenie cyrkulacji w dolnej troposferze przyjdzie nam czekać jeszcze kolejne 4-5 tygodni. Również wiązkowa prognoza modelu GFS wskazuje, że na jakikolwiek efekt przyjdzie nam czekać jeszcze z dwa tygodnie, przy czym większość prognoz operacyjnych sugeruje, że nawet wtedy do żadnego odwrócenia cyrkulacji nie dojdzie:

 

Źródło: https://stratobserve.com/

Być może stanie się to dopiero, gdy plama ciepła okrąży biegun i „zaatakuje” go od strony Cieśniny Beringa, Alaski, lub Kanady. Wg prognozy GFS z 06UTC stać się tak może dopiero pod koniec II dekady grudnia (co przesuwa nam potencjalny efekt w dolnej troposferze na III dekadę stycznia).

Sytuacja 17 grudnia (źródło: WetterZentrale):

Problem polega na tym, że jak wskazuje Simon Lee, prognozy odnośnie stratosfery mają sens co najwyżej na 10-11 dni do przodu, stąd w miarę pewni możemy być co najwyżej prognoz do 9-10 grudnia:

 

Jeżeli zaś chodzi o prognozę modelu sezonowego CFSv2, ten nie widzi szans na odwrócenie cyrkulacji w stratosferze co najmniej do 15 stycznia. Jeśli tak by się stało, to najprawdopodobniej ani silne SSW, ani towarzyszący mu rozpad wiru polarnego mogący przynieść nam zimową „bestię ze wschodu” nam tej zimy nie grozi. Należy jednakże pamiętać, że model sezonowy nie ma najlepszej wiarygodności powyżej 2 tygodni wprzód.

Źródło: https://simonleewx.com/polar-vortex-forecasts/

Print Friendly, PDF & Email

15
Dodaj komentarz

Please Login to comment
3 Comment threads
12 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
4 Comment authors
Arctic Haze ☀️OskarkslawinThorgeir Recent comment authors

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

  Subscribe  
Powiadom o
Thorgeir
Użytkownik
Active Member
Thorgeir

Pytanie laika: czy jedyną opcją, aby było zimno w zimie, jest jakieś nagłe ocieplenie stratosfery czy blokady? Kiedyś też w zimie było zimno, bo były jakieś dziwne sytuacje czy po prostu było zimno, bo Słoneczko świeciło słabiej, a powietrze płynęło głównie z północy? Obecnie mam wrażenie, ze jak nie pojawią się dziwne anomalie, to mamy non stop ciepło…i jakby to było normą. Jeśli ma być zima, to musi być jakiś „wir polarny”, SSW…

Arctic Haze ☀️
Editor
Trusted Member

@Thorgeir

To dobre pytanie. Bo wygląda na to, ze teraz już naprawdę natura musi się porządnie natrudzić aby przynieść nam mróz zimą. Ostatnia „prawdziwa” zima była właśnie po SSW w 2013 roku.

Arctic Haze ☀️
Editor
Trusted Member

Jeśli nie będzie odwrócenia cyrkulacji strefowej w stratosferze to nie będzie SSW (nagłe ocieplenie stratosfery), a najwyżej „jakieś” ocieplenie. Przypominam, że współczesna definicja SSW nie używa temperatur, a właśnie cyrkulacji. Nazwa pochodzi z czasów gdy w stratosferze potrafiliśmy mierzyć tylko temperaturę.

kslawin
Editor
Active Member

Na podstawie aktualnych prognoz, nie widzę szans na wystąpienie SWW, rozumianego przez odwrócenie cyrkulacji w stratosferze, przynajmniej do połowy stycznia 2020.

Arctic Haze ☀️
Editor
Trusted Member

@kslawin

Ja też uważam, ze nie będzie SSW ale nie powiedziałbym, ze nie ma na to żadnej szansy:

comment image

Edit @kslawin : podlinkowałem do biblioteki

Arctic Haze ☀️
Editor
Trusted Member

Jedyne co pewne (w sensie skillu) to akurat wzmocnienie cyrkulacji strefowej w stratosferze za tydzień:

comment image

SSW wydaje mi się o tyle niewiarygodne, ze przesuwa się nieustannie w przyszłość. Przecież miało być na początku grudnia. Teraz modele coś tam pokazują na samym końcu prognoz czyli w sferze fusów i jednorożców. Takie zachowanie modeli (odraczanie czegoś codziennie o dzień) zwykle świadczy, że model widzi ducha.

Edit @kslawin : podlinkowałem do biblioteki

kslawin
Editor
Active Member

4 liter to nie urywa.

comment image

Arctic Haze ☀️
Editor
Trusted Member

Dziś znowu SSW przepowiada tylko jedna realizacja GEFS i to w ostatnim dniu prognozy (20.12). Czyli znowu przesunięcie o jeden dzień. Czyli nic z tego raczej nie będzie.

Arctic Haze ☀️
Editor
Trusted Member

Dziś już żadna realizacja modelu GEFS nie wskazuje na możliwość SSW:

comment image

kslawin
Editor
Active Member

Naskrobałem to wcześniej :)

Na podstawie aktualnych prognoz, nie widzę szans na wystąpienie SWW, rozumianego przez odwrócenie cyrkulacji w stratosferze, przynajmniej do połowy stycznia 2020.

Arctic Haze ☀️
Editor
Trusted Member

@kslawin

Wiem i doceniam! Ale ja też skrobałem już parę razy, że niezbyt w nie wierzę tym razem.

kslawin
Editor
Active Member

Początek tego, hmmm…
no właśnie…
nazwijmy to „zaburzenia w stratosferze”, bo SSW to nie jest i nie będzie, wypatrzyłem w północnej Afryce, gdy na ogół, rozpoczyna się ono nad Półwyspem Arabskim.
Prawdopodobnie przez to, że początek był bardzo przesunięty na zachód, zaburzenie przemieszczając się na wchód i jednocześnie na północ, ominęło główne pasmo Himalajów i Tybet.
Spowodowało to, że fala nie została dodatkowo „podbita” i w końcowym rozrachunku nie spowodowała SSW.

Arctic Haze ☀️
Editor
Trusted Member

@kslawin

A to ciekawe. Były prace twierdzące, że SSW zwykle zaczyna się gdzieś nad Tybetem. Co by się zgadzało z tym co piszesz. Natomiast u Cohena to zawsze Syberia ale to też blisko Tybetu.

kslawin
Editor
Active Member

„Ślad” tego o czym piszę, jest nadal widoczny.
comment image
comment image
comment image

Oskar
Użytkownik
Member
Oskar

A tak przy okazji się zastanawiam, chociaż sie na tym nie znam. Jak się ma grudniowe NAO (znowu w tym roku skoczyło na zdecydowanie dodatnie) do zasięgu lodu na Morzu Barentsa w tym miesiącu?